İstanbul Adalet Sarayı’nda görülen Çarşı davasında sanıklar “darbe” girişiminde bulundukları idiasıyla yargılanırken, Çarşı’ya destek olmak için adliye önünde binlerce toplandı
HABER MERKEZİ (16-12-2014)- Gezi Ayaklanması’na katıldıkları nedeniyle Çarşı grubu da olan 35 kişi hakkında “Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek” iddiasıyla müebbet hapis ‘cezası’ isteniyor. Ayrıca “Örgüt kurmak ve yönetmek, örgüte üye olmak, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet” suçlamamalar 2 yıldan 50 yıla kadar hapis ‘cezası’ isteniliyor.
Adliye önünde binlerce kişi toplandı
İstanbul Adalet Sarayı’nda görüşen Çarşı davasına destek vermek için Galatasaray’ın Tek Yumruk, Fernerbahçe’nin Sol Açık taraftar grupları, Berkin Elvan’ın babası Sami Elvan ile annesi Gülsem Elvan, Barış Atay ve çok sayıda kişi adliye önünde toplandı.
Duruşma başlamadan avukatlar mahkeme heyetine “Bu salonda bu duruşmanın görülmesi mümkün değil. Alt yapı yetersizidir. Daha geniş bir salonda duruşma yapılsın” talebinde bulundu. Ancak mahkeme heyeti “Ne zaman mahkeme deplasmana gittiyse bir sıkıntı yaşandı. Mümkün mertebe kendi salonumuzda duruşma yapmaya çalıştık” dedi.
Mahkeme heyeti, avukatlar ve sanık olarak yargılananlar dışındakileri duruşma salonundan dışarı çıkarmak istedi. Ancak müdafileri buna karşı çıkarak “Savcı ile eşit şartlarda mahkeme salonunda yer istiyoruz” dedi.
‘Gezi Ayaklanması meşrudur’
Ardından mahkeme heyeti ve savcı salonu terk etti. Davayı büyük salona taşımayı kabul eden mahkeme heyeti, yeniden duruşma salonuna gelerek sanıklara kimlik tespiti yaptı. Avukatlar, TAPE’lerin ayrı bir soruşturmada toplandığını, bu nedenle delil olarak dosyaya konulamayacağın, bu yüzden dosyadan çıkartılması talebinde bulundu. Savcı, bu talebin reddini istedi.
Sanıklardan Cem Yakışkan savunmasında, Çarşı’nın toplumsal mücadelenin parçası olduğunu, bununda suç olmadığını tam aksine meşru olduğunu yöneltilen suçlamaların ise hiç bir somut delili bulunmadığını belirtti.
Ardından sanık Cem Erşan söz alarak şunları söyledi: “Telefon konuşmaları ile nereye varacağız? Somut delilleri sorun lütfen. Telefon konuşmaları somut delilleri destekliyorsa anlam ifade eder. Aksi halde siz bir kişinin haberleşme hürriyetini sorgulamaktan başka bir şey yapmıyorsunuz. İstirham ederim somut delilleri sorun. çArşı taraftar grubu Beşiktaş’ın kalbinden doğmuş, dünyaya mal olmuş bir sosyal sorumluluk topluluğudur.”
http://www.halkingunlugu.org/
