Anayasa Mahkemesi, 68 kuşağının devrimci önderlerinden İbrahim Kaypakkaya’nın siluetinin taşınması ve hakkında slogan atılması nedeniyle verilen cezayı ‘ifade özgürlüğünü ihlal’ olarak görmedi.
Anayasa Mahkemesi (AYM), 68 kuşağının devrimci önderlerinden İbrahim Kaypakkaya’nın siluetinin olduğu pankartın taşınması nedeniyle verilen cezada ihlal görmedi.
AYM’nin bugün Resmi Gazete’de yayımlanan kararına göre, C. Ş. D. adlı yurttaş TKP/ML-TİKKO üyesi olduğu iddiasıyla 2012’de tutuklandı. Daha sonra D.’ye, Munzur Üniversitesi öğrencisi olduğu dönemde katıldığı bazı etkinlikler ile astığı afişler nedeniyle ‘terör örgütü üyesi olmak’, ‘terör örgütü propagandası yapmak’ ve ‘görevi yaptırmamak üzere direnmek’ suçlamalarıyla toplam 11 yıl 11 ay 3 gün hapis cezası verildi. Söz konusu ceza kararında İbrahim Kaypakkaya siluetinin bulunduğu pankart taşımak, Partizan yazılı flama taşımak ve yelek giymek, tanık ifadeleri delil olarak gösterildi.
D., Anayasal haklar kapsamında koruma altında bulunan bazı eylemlerinin terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyetinde delil olarak kullanılmasını, katıldığı toplantı ve gösteriler esnasında attığı sloganlar ile astığı afişler nedeniyle cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini belirterek AYM’ye başvurdu.
Yüksek Mahkeme ise D.’nin iddialarını dayanaktan yoksun bularak kabul edilemez olduğuna karar verdi. AYM, D.’in başvurusunu kabul edilemez olarak değerlendirdi.
(Birgün)
